Inicio


Hemos creado este blog con la única intención de poder compartir con vosotros información referente al covid-19 y las drásticas medidas tomadas por el Gobierno.

**Queremos ser personas libres y con este confinamiento nos han robado nuestra libertad. ¿El miedo ha paralizado nuestro sentido crítico? Si todos aceptamos esta situación como ovejas, en un futuro tendremos más posibilidades de que haya más confinamientos.

*¿Qué dice la OMS sobre la gripe y el coronavirus?

1- Gripe.  
La gripe estacional es una infección vírica aguda. Los virus de la gripe circulan por todo el mundo. La gripe estacional se caracteriza por el inicio súbito de fiebre, tos (generalmente seca), dolores musculares, articulares, de cabeza y garganta, intenso malestar y abundante secreción nasal. La tos puede ser intensa y durar 2 semanas o más. La fiebre y los demás síntomas suelen desaparecer en la mayoría de los casos en el plazo de una semana, sin necesidad de atención médica. No obstante, en personas con alto riesgo (véase más abajo) la gripe puede ser una enfermedad grave, e incluso mortal.
La enfermedad puede ser leve, grave o incluso mortal. La hospitalización y la muerte son más frecuentes en grupos de alto riesgo. Se calcula que las epidemias anuales causan 3 a 5 millones de casos graves y 290 000 a 650 000 muertes. Pinchad aquí.

2- COVID-19. Los síntomas más comunes son fiebre, cansancio y tos seca. Algunos pacientes pueden presentar dolores, congestión nasal, rinorrea, dolor de garganta o diarrea. Estos síntomas suelen ser leves y aparecen de forma gradual. Algunas personas se infectan pero no desarrollan ningún síntoma y no se encuentran mal. La mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recupera de la enfermedad sin necesidad de realizar ningún tratamiento especial. Alrededor de 1 de cada 6 personas que contraen la COVID-19 desarrolla una enfermedad grave y tiene dificultad para respirar. Las personas mayores y las que padecen afecciones médicas subyacentes, como hipertensión arterial, problemas cardiacos o diabetes, tienen más probabilidades de desarrollar una enfermedad grave. En torno al 2% de las personas que han contraído la enfermedad han muerto. Las personas que tengan fiebre, tos y dificultad para respirar deben buscar atención médica. Pinchad aquí.

Por lo tanto, podemos decir que ambas infecciones pueden ser peligrosas sobre todo en ancianos y personas con algún tipo de dolencia. Si el COVID-19 no es peligroso para toda la población, ¿por qué han paralizado todo el país y nos han confinado a todos? Creemos que es peor el remedio que la enfermedad. 

Al principio dijeron que los hospitales podrían colapsar y que el confinamiento era absolutamente necesario para evitarlo. Hemos visto que el colapso de los hospitales en realidad no ha sido tal, pero seguimos confinados. Esta enfermedad en muchos casos se supera sin ningún tratamiento, es decir, como una gripe y además hay muchos casos asintomáticos. Tanto la gripe como el covid-19 son virus respiratorios que pueden derivar en una neumonia y causar la muerte. Ha habido epidemias muy fuertes de gripe y no se ha paralizado el país. ¿Creéis que la gripe es una tontería? Pinchad aqui

*Mas del 92% de los infectados se recuperan, leed esto

*Nos han privado de nuestra libertad, han provocado una crisis que dejará huella en gran parte de la población. ¿Qué nos decís de aquellas familias en paro, con hijos pequeños y que tengan que convivir en un piso minúsculo o incluso en una habitación? Creemos sinceramente que este confinamiento provocará el agravamiento de otras enfermedades e incluso fallecimientos. Algunos médicos ya han alertado de que hay menos hospitalizaciones con  enfermedades graves tales como  ictus, cardiopatias, cáncer, etc. Algunos enfermos no se quieren acercar a los hospitales, bien por creer que están colapsados  o por no molestar u otros motivos, pero sobre todo por miedo al contagio del covid-19. Pinchad aquí

*Personas mayores firman un manifiesto contra el confinamiento por ser: fascista, ineficaz, humillante, traumatizante y destructivo. Pinchad aquí  para leer la noticia.


*Parece ser que el miedo nos ha lavado el cerebro y aceptamos esta brutal imposición sin contemplaciones. Creo que el confinamiento es inhumano e inconstitucional, tal y como nos dicen cuatro juristas. Podéis pinchar aquí .

*En países como Alemania, Francia u Holanda no sufren un confinamiento tan estricto como el nuestro. Suecia ha ido en contra del confinamiento y siguen haciendo su vida normal. Hay quien opina que no tienen corazón por no acordarse de sus mayores. Por favor, no seamos hipócritas: ¿quién, aparte de sus familiares, se ha acordado hasta ahora de nuestros mayores? Ahora, sin embargo,  estamos dispuestos a paralizar todo el país, con las consecuencias gravísimas que ello acarrea (también para la salud, no nos quepa duda) para que no se contagien. ¿Qué me decís de los niños? ¿No tienen derecho a salir aunque sea de una forma controlada?

*En las secciones de Marzo Abril podréis leer las noticias mas destacadas de estos meses. Esperemos no tener que escribir nada más en Mayo, seria una buena señal.


Marzo

NOTICIAS

**
Entrevista a Cárlos Flores,  catedrático de derecho ConstitucionalPinchad aquí
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
**
Comentario interesante en El Confidencial sobre los internamientos:

¿Pero nadie se da cuenta que esta medida es sanitariamente absurda? Aparte de jurídicamente inaceptable...

Los asintomáticos se dividen en dos grupos, los que fueron contagiados, no tuvieron síntomas pero estuvieron unos 15 días contagiando y ahora no tienen virus pero sí los anticuerpos. Aproximadamente son el 80% de los infectados (no registrados, por supuesto) y nunca se les ha hecho pruebas. Son el verdadero ejército contra el virus porque junto a los sintomáticos que ya se han recuperado, bien en casa o en hospitales, YA NO CONTAGIAN Y PARAN LA PANDEMIA. A estos hay que hacerles tests serológicos IGG para darles un certificado y que puedan trabajar en cualquier caso. Son los protectores de la sociedad y con el tiempo el 70 al 80% de la población como dijo Merkel estaremos en ese grupo.

El segundo grupo son, como al principio de la epidemia, los recién contagiados asintomáticos, que ya son muy pocos por las medidas de confinamiento, y que aunque no tienen síntomas si contagian todavía. A estos, que ahora están normalmente en sus casas, se les puede hacer el tests PCR (o de antigenos para detectar el virus) pero si no dan síntomas deberán quedarse en sus casas (o que no se hizo al principio como si se hizo en Corea, Taiwan, Alemania y Portugal) y en diez o quince días se incorporaran al grupo primero, que son los que paran la expansión, después que se les haga el tests serológico IGG.

El gobierno, ahora que se van a a hacer test masivos tiene pánico que se descubra la cantidad que verdaderamente ha sido positivo desde hace meses, millones, y nunca se le hizo el tests, ni se les confinó a tiempo por falta de pruebas realizadas a tiempo y será la prueba de su dolo y falsedad.

¿Foma de evitarlo? Te amenazan con que si te hacen el tests serológico y das positivo te internan en un campo de concentración o reclusión menor, apartado de tu familia y aislado, que para el caso da igual. Resultado: nadie se hace los tests por miedo a la reclusión que es lo que el gobierno quiere ya que se vería que la curva era una ficción desde el principio y la controlaban NO HACIENDO PRUEBAS.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
**
Médicos y científicos críticos: DIRECTOR HOSPITAL MARSELLA 25 MARZO

Abril

NOTICIAS

**

EL GRAN FALLO de los modelos matématicos, pichad aqui
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
**

DISTINTOS NIVELES DE CONFINAMIENTO
Sanchez ha sacado pecho por imponer el confinamiento mas estricto de toda la unión Europea. Otros países se preocupan por el bienestar de la población.
Por poner un ejemplo: para alguien que vive en Munich, puede salir a la calle las veces que quieran manteniendo la distancia de seguridad, pueden ir al monte, conducir distancias cortas, ir a la playa a tomar el sol, etc.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
**

EL GOBIERNO SE UNE A UNA INICIATIVA DE RASTREO


El Gobierno se une a una iniciativa digital de rastreo cuestionada: "Es un caballo de Troya"
La Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial del Gobierno anunció su apoyo al consorcio europeo PEPP-PT. Ahora acusan a esta iniciativa de opacidad y piden rectificar al Gobierno. Pinchad aquí para ver la noticia.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
**

TEST DEFECTUOSOS
Pinchad aquí para ver la noticia.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
**

SUECIA la excepción del coronavirus
Suecia, la excepción del coronavirus que confirma el gran problema de la UE

Una pandemia requiere una cooperación efectiva con los vecinos. En plena crisis, la exigencia de una mayor solidaridad es más urgente que nunca. Y Suecia desvela las debilidades europeas.

Pinchad aquí para ver la noticia.
Hemos guardado un comentario de una persona referente a Suecia:
1-      2020-04-17 14:18:39 H

Vamos a ver, estáis comparando países que no se pueden comparar. España es uno de los países con los ciudadanos más incisivos de la UE. Aquí no se puede apelar al sentido común como en Suecia cuando no hay más que españolitos espabilados que lo mismo acaban con la existencia de papel higiénico que salen a pasearse con una barra de pan en la bolsa, o se van de puente a la playa porque sí. Es que primero el español debería ser más cívico y solidario, que dar palmas a las ocho de la tarde no me vale. Hay que demostrarlo y España no es precisamente un ejemplo de civismo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*No hay motivo para alargar el confinamiento. Pinchad aquí
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Oncologo alerta sobre el peligro de alargar el confinamiento. Pinchad aquí
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Modelos matématicos


El gran fallo de los modelos matemáticos de predicción del coronavirus
Los encargados de los modelos matemáticos están haciendo lo mejor que pueden con los datos a los que tienen acceso, muchos de los cuales inicialmente llegaron de China e Italia

13/04/2020 12:35 - Actualizado: 13/04/2020 18:17
Algo importante está pasando mientras continúa la crisis por el coronavirus: las estimaciones sobre su letalidad bajan cada vez más. El 31 de marzo, la Casa Blanca estimó que, incluso aplicando políticas de distanciamiento social, entre 100.000 y 240.000 estadounidenses morirían con Covid-19. Anthony Fauci ha indicado recientemente que las estimaciones del Gobierno serán pronto revisadas y actualizadas a la baja.
El modelo (de predicción de la expansión del coronavirus) de la Universidad de Washington, que ha sido citado por la Casa Blanca, predecía que el 26 de marzo, asumiendo que las medidas de distancia social se mantuvieran hasta el 1 de junio, las muertes en EEUU durante los próximos cuatro meses serían muy seguramente cerca de 81.000. Para el 8 de abril, han aplicado más de cinco revisiones hasta obtener el número actual: 60.415. Una cifra similar al número de gente que se estima ha muerto de gripe en la temporada 2019-2020.
¿Qué está pasando aquí? Quizá la distancia social ha funcionado mejor de lo que se imaginaba. Pero, a pesar de todo, sigue habiendo desconcierto con los números. Las predicciones de tasas de hospitalización se han demostrado también sobreestimaciones sustanciales. El 30 de marzo, los investigadores de la Universidad de Washington proyectaron que California necesitaría 4.800 camas el 3 de abril. En realidad, el estado necesitó 2.200. El mismo modelo previó que Luisiana necesitaría 6.400. De hecho, solo usó 1.700. Incluso Nueva York, con el sistema más saturado del país, utilizó solo 15.000 camas frente a la proyección de 58.000. Es mejor prepararse para lo peor, pero esto ha significado que se ha negado atención médica (o no la han buscado) a pacientes con otras enfermedades también graves… Sin una buena razón.
¿Por qué está pasando algo así? Los encargados de los modelos matemáticos están haciendo lo mejor que pueden con los datos a los que tienen acceso, muchos de los cuales inicialmente llegaron de China e Italia.
Un grupo de académicos de la Universidad de Stanford cree que la razón básica de que las estimaciones de muertes han tenido que ser revisadas a la baja es porque sin test de diagnósticos generalizados a la población desde el principio, no son capaces de detectar cuántos casos suaves o asintomáticos habría. Eso significa que el denominador —aquellos que han sido infectados— es mayor que las estimaciones iniciales y que la tasa de mortalidad por Covid-19 es más baja (si dos de cada 100 personas con el virus mueren, la tasa de letalidad es del 2%, si dos de cada 1.000 mueren, es del 0,2%). En marzo, la Organización Mundial de la Salud anunció que el 3,4% de las personas con el virus habían muerto. Esta sería una sorprendentemente alta tasa de mortalidad. Fauci sugirió una semana después que la tasa de mortalidad real era probablemente del 1%, aun así 10 veces superior a la de la gripe. Desde entonces, hemos sabido que muchas personas, quizá tantas como la mitad, no tienen ningún síntoma. Algunos estudios apuntan que entre el 75 y el 80% de los infectados podría ser asintomático. Esto significa que la mayoría de la gente infectada con el virus nunca llegará a ir a una clínica y nunca figurará en la estadística de casos.

John Ioannidis, de la Universidad de Stanford, un epidemiólogo que se especializa en analizar datos y uno de los científicos más citados sobre el tema, cree que hemos sobreestimado masivamente la letalidad del Covid-19. “Cuando tienes un modelo que incluye un crecimiento exponencial, si cometes un pequeño error con los números, acabas teniendo una cifra final que puede ser 10 veces, 30 veces o incluso 50 veces superior [a la real]”, me dijo. Apuntó que ha habido tres ocasiones en las que se practicaron pruebas de diagnóstico a una población en su conjunto: el crucero Diamond Princess, la ciudad italiana de Vo Euganeo y el condado de San Miguel, en Colorado.
En todos estos lugares, el número de infecciones (muchos sin síntomas) —cuando es ajustado a la población de EEUU como conjunto— sugieren una tasa de letalidad similar a la de la gripe estacional. Datos de Islandia y Dinamarca, que han aplicado las mejores políticas de testeo aleatorio a la población, apuntan en la misma dirección, dijo Ioannidis. “Si tuviera que hacer una estimación fundada solo con los datos de los limitados test que hemos hecho, yo diría que el Covid-19 dejará menos de 40.000 muertes esta temporada en EEUU”, sostiene
Hemos ‘cerrado’ la economía basándonos en modelos, con razón preocupados por los peores escenarios. Pero los modelos solo son tan buenos como los datos que les dan forma. Y reabrir la economía dependerá de manera crucial de pruebas de diagnóstico masivas. Corea del Sur ha sido capaz de abordar el virus sin confinamiento precisamente porque ha gestionado las pruebas de diagnóstico de manera magnífica. Seguramente la tarea más urgente del Gobierno federal es conseguir llevar a cabo test generalizados y aleatorios, acumular mejores datos en el mundo y entonces aplicar las medidas basándose en eso. Si no se hace así, continuaremos a ciegas en esta crisis, una crisis que puede acabar durando más de lo que realmente es necesario.

2012


Exceso de mortalidad relacionado con la gripe en España en el invierno de 2012


Pincha aqui

Gripe 2020


Enfermería denuncia "saturación y colapso" por la gripe en 11 CCAA
Desde Satse están convencido de que “lo peor está aún por llegar”
Manuel Cascos, presidente de Satse.

jue 23 enero 2020. 11.40H Redacción Médica

El Sindicato de Enfermería, Satse, ha denunciado la aparición de problemas de saturación y colapso en los servicios de Urgencias de centros hospitalarios de once comunidades autónomas por la falta de suficientes recursos humanos y materiales para atender la creciente demanda asistencial motivada por la gripe.
Tras analizar la situación de los servicios de Urgencias en los últimos días en las diferentes comunidades autónomas, Satse ha constatado que "han empezado a surgir situaciones de saturación, desbordamiento y colapso por la cada vez mayor afluencia de personas afectadas por la gripe y problemas derivados de procesos catarrales y respiratorios".
"Situaciones que se producen, apunta, pese a la reiterada advertencia de la organización sindical a las diferentes administraciones sanitarias de que la llegada de la gripe conlleva siempre la necesidad de reforzar las plantillas de enfermeros y enfermeras y aumentar otros recursos para evitar pacientes en camillas y sillas de ruedas por los pasillos, esperas de resultados superiores a las 48 horas y profesionales absolutamente desbordados", denuncian.

Satse está convencido de que “lo peor está aún por llegar” por lo que reclama, una vez más, a los servicios de salud autonómicos que adopten las medidas necesarias para garantizar que todos los centros sanitarios cuentan con enfermeras y enfermeros suficientes para hacer frente al incremento de la actividad asistencial derivada del descenso de las temperaturas en el invierno.

Centros "desbordados" 


Según los datos que maneja el Sindicato, se han registrado ya problemas en los hospitales de Son Llàtzer y Can Misses, en Baleares; en el Hospital Universitario de Canarias (HUC) y en el Hospital Insular de Gran Canaria; en el Hospital Virgen de la Victoria de Málaga; en el Complejo Hospitalario de Toledo, y en el Hospital San Pedro, en La Rioja.
En la Comunidad Valenciana, los hospitales afectados han sido el de Elda; el Hospital Hospital General de Alicante;  el Hospital de la Ribera, y el Hospital Arnau de Vilanova; mientras que en Asturias ha habido problemas en las Urgencias del Hospital de Cabueñes; el Hospital Valle del Nalón; el Hospital Álvarez-Buylla y el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA).
Asimismo, la organización sindical afirma que varios centros hospitalarios de Galicia también se han visto afectados en días pasados, como el Hospital de Lugo; el Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela; el Hospital Montecelo; el Hospital da Costa, y el Complejo Hospitalario Universitario de Ourense (CHUO).
En el caso de Aragón, los problemas se han producido en el Hospital San Jorge;  el Hospital Universitario Miguel Servet, y en el Hospital Royo Villlanova, mientras que en Madrid han sido en el Hospital 12 de Octubre; el Hospital Gregorio Marañón y el Hospital La Paz, y en Extremadura, en el Hospital Universitario de Cáceres.
Ante esta realidad, SATSE reitera que las distintas gerencias de los servicios de salud no deben actuar únicamente cuando ya se han vivido distintos episodios o situaciones de colapso y desbordamiento con el reforzamiento puntual de las plantillas o la apertura de nuevas camas, sino tenerlo todo preparado y listo para ofrecer la mejor atención posible a ciudadanos y pacientes.